Tone:
Nu lyser bøgens blade atter op
Eller
(som dybest brønd gir altid klarest vand)
Tekst:
Astrid Søe 2002
Hvor
er du slidt, min kærlighed, mit håb
hvor
søger du i livet mange veje
men
aldrig er du tavs, kun fyldt med råb
og
minder om du ej er til at greje
Jeg
skriver ned på dagens huskeblok
at
livets læring tærer al min glæde.
da
støder du mig atter med et chok
og
hvisker vrissent at du er tilstede!
Jeg
ber’ dig huske på din alderdom
men
du går stædigt over dine bredder
du
springer nyfødt ud og råber kom
selv
jorden føles ny der hvor du træder
Jeg
følger dig med støv på mine skridt
en
nutidsbrænding skyller mine lemmer
du
tar min hånd så jeg kan følge trit
og
råber nye ord trods gamle stemmer
Min
kærlighed er hullet som en si
og
glemmer gamle sten i tunge tasker
forelsker
sig, oplivet indeni
en
gammel opskrift fyldt på nye flasker
Jeg
står igen ved kærlighedens dør
og
hamrer nye rytmer på dens lægter
jeg
ved de fleste tøver før de tør
men
kærligheden aldrig sig fornægter
Endnu har intet menneske
magtet at sætte ord på kærligheden.
Ingen har fundet svaret på
gåden.
Vi gentager og gentager vores
spørgsmål.
Og tilsidst råber vi af os
selv og andre at vi er nået ind i banaliteten.
Men kærlighed er aldrig
banal.
Den er netop værdig til
dagligt at stille spørgsmål.
Og herligt er det at opdage
at selv vores herlige sprog må blegne.
Vi finder ikke ord. Vi
mislykkes.
Vi skriver op og ned af
stolpe om forelskelse og om kærlighed der går itu.
Men selve kærligheden kan vi
ikke, selv ikke med de mest herlige forsøg, finde et hjemligt brugbart sprog
til.
Vi kan genkende kærligheden
når den er der, men fange den ind til et gyldigt svar magter vi ikke.
Forunderligst af alt er selvsagt,
at vi vil sætte livet ind på
et andet menneskes genkendelighed.
Et andet menneskes
uforklarlige kærlighed.
Det er kærlighedens væsen.
Forelskelsen er straks en
helt anden klædning.
I forelskelsesøjeblikket
render vi endnu rundt med prisskiltet på frakken.
Sindssyge i øjeblikket.
Ude af os selv.
For det er de færreste der
virkeligt har været ramt af forelskelse der er sig selv.
De er ude af sig selv fordi
vi er på ukendt grund.
Og det er vidunderligt at
lade sig forføre ud i forelskelsen.
Lade sig føre af det
ukendte.
Men det er ikke holdbart.
Dagen kommer hvor
forelskelsen møder sit modstykke.
Den møder kærligheden.
Forelskelse og kærlighed har
slægtsbånd, men det er langt ude i familien.
I valget af et menneske, en
anden end os selv, mødes de to, forelskelse og kærlighed.
Men de skilles ved
forelskelsens krav om fornyelse og kærlighedens krav om gentagelse.
Forelskelse er som en
svingdør.
Vi mødes ikke og falder i
snak i døråbningen.
Vi løber rundt og skubber
til glasfladerne i døren.
I det øjeblik hvor vi får
øje på vores eget spejlbillede i glasset,
og dybere, får øje på at
glasset er så gennemsigtigt at vi kan se det menneske vi er forelskede i gennem
det.
Da bestiller vi håndværkeren
til at skifte svingdøren ud med en dør der har håndtag, hængsler og nøglehul.
Kærlighedens dør åbner og
lukker sig hele tiden.
Og er bred og magelig så man
igen og igen mødes i døråbningen.
Nødudgang, står der over
mange døre i det offentlige rum.
Det står der ikke over
kærlighedens dør.
Jeg forestiller mig at der
står: evighedens gave.
Kærlighed er arvelig og
gammelkendt.
Det første vi fornemmer i
livet er kærligheden.
Barnetroen er gjort af dette
besynderlige stof.
Kønsakt er ikke kærlighed.
Der kræves ikke kærlighed
for at blive med barn.
Men der kræves kærlighed for
at ville barnet.
Ville livet.
For at vælge sig livet til.
Kærligheden
som arv er fælles menneskelig.
Og
urokkelig hvor meget vi end brydes med den.
Hvor
kærligheden hersker bor livsgrøden
Hvor
den slukkes hersker døden.
Skriver
Grundtvig.
Hvor
der er kærlighed er der liv.
Hvis kærligheden virkeligt
er den kraft der kan overvinde alt.
Hvorfor ser det så ud til at
den sviger os hele tiden?
Sådan kunne man spørge sig
selv.
Hvorfor giver den fortabt
mellem mennesker?
Hvorfor sygner den hen efter
års samvær.
Alle stiller spørgsmålene.
Men kærligheden selv er
tavs.
Grundtvig
skriver i digtet nu skal det åbenbares:
End
lever kærligheden,
Som
aldrig kan forgå,
Men
klare sig herneden
Til
livet at forstå.
Til
klart ham at begribe,
Der
evig er i live
Som
kærligheden selv.
Kærligheden
er livets gåde.
Jo
klarere vi ser kærligheden,
jo
mere forstår vi af livet.
Og
jo mere fornemmer vi det evige liv.
Armen
strækker sig gerne ud,
når
det der bliver budt rundt; at
vi skal elske hinanden.
Et menneske sagde til mig at kærligheden kan blive mere sikker indeni
end ens eget cpr nummer.
Meningen
var at fortælle at kærligheden var sikrere end det menneskestempel vi får fra
barnsben i cpr nummeret.
Sig
du er til: sig mig dit cpr.
Tallene
i cpr. Nummeret er evige i deres rækker og udvidelse.
Ingen
kender tallets endelige.
Men
kærlighedens stempel mærker dig dog dybere som menneske end tallets stempel.
Kærligheden
kan i tanken ikke høre op.
Kærligheden
er evig fordi den rækker ud over både livet, angsten og døden.
Kærligheden
er livets mulighed.
Og
en mulighed som enhver kan række ud efter.
Der var på et tidspunkt en tv
reklame der løb over skærmen for et nye pop program på tv-2 der handler om det der på
nudansk hedder dating.
Underteksten til udsendelsen
lyder:
Kærlighed er ikke for
amatører.
Vrøvl! mener jeg.
Kærlighed er den
vidunderlige blanding af at enhver netop både er professionel og amatør.
Vi kender kærlighedens værd,
dens overlevelsesevne og vi kender dens gentagelse.
Kærligheden mellem slægter,
kærligheden til fædrelandet, til naturen, til livet.
Den kærlighed hører ikke op
når kærligheden brister mellem to.
Kærligheden er stadig en
evighedsmaskine.
Mister vi kærlighedens
samspil med at menneske sker der det forunderlige at vi begynder forfra.
Vi er livet igennem så
overtydede om at kærlighed er til,
at vi hovedkulds har mod til
at ville den.
Igen og igen.
Jens Rosendal digter således:
At livet det er livet
værd
på trods af tvivl og
stort besvær
på trods af det der
smerter,
og kærligheden er og
blir
og hvad end hele
verden sir,
så har den vore
hjerter.
Jeg brugte i en
prædiken i hjallelse kirke disse ord af Rosendal som bøn for min prædiken.
Og de var valgt fordi
de netop siger det mest vidunderlige ved kærlighed:
At det kan da godt
være, at det er gået skævt
for nogen før,
med lige i
kærligheden kan vi ikke bruge andres erfaringer eller
vores egne.
Kærligheden er
glemsom.
Det er min påstand.
Den kan dykke os ned i glemslens bad, så vi atter genopstår til livet.
Jeg tror at det er
det eneste sted i livet og det eneste begreb vi ikke kan lære af og gudskelov
for det.
Folk bliver gift og
skilt og gift igen.
Og kærligheden er
ikke ringere af den grund.
Kærligheden vender
tilbage til det menneske der har mistet troen på at den kan findes mere.
De fleste kender
fornemmelsen.
Aldrig mere vil jeg
elske, siger vi når vores hjerter er bristet.
Men midt i det mørke
famler vi dybere rundt i frakkelommernes gab og støder på en tube karlsons
klister.
Hvis en dag dit
hjerte brister,
Lim det så med
karlsons klister.
Det umulige klinkes
sammen og kærligheden er på ny beredt til kamp.
Kærligheden er viet til opstandelsen.
Det er kærlighedens ukuelighed.
At den er evighedens stemme.
Jo mere kærlighed et menneske vælger ind i sit liv, jo mere
får det fornemmelse for evighed.
Videnskaben
søger efter en forklaring på kærlighedens kraft.
Og
Videnskabens svar er at den er kemi.
En
gruppe amerikanske forskere har for nyligt undersøgt forelskelsens kemi bl.a.
ved magnetisk scanning af hjernen.
Og
der er ingen tvivl.
Vi
vælger ikke selv kærligheden.
Kærlighed
er kun kemi,
Det
hævder videnskaben.
Den
kristne skabelsesmyte siger noget andet.
Den
siger at kærligheden er en erfaring vi har fra livspustet.
Kærlighed
er i åndedraget.
I
det livspust der gik fra skaberen til lerfiguren.
Et
kærlighedspust.
Tanken
er ikke så tosset endda.
Puster
man et barn i ansigtet holder det med gammel erindring vejret.
Man
kan dykke barnet ned under vandet uden frygt for at det drukner hvis man først
puster det i ansigtet.
Barnet
holder livet nede i lungerne til det igen kommer op til overfladen.
Så
genoptager det åndedraget.
Det
er barnetro.
Og
barnlig tillid.
Midt
i videnskabens dokumenter om kærlighedens ufri, kemiske kæft, trit og retning står
vi og mangler kærlighedens pust i ansigtet.
Og
det kærlighedspust kan vi hente i vores egen erfaring.
At
kærligheden er mere end videnskab.
At
den er et stedligt besøg af evighed.
Ordet
kemi har jeg valgt mig til at være en forkortelse af:
Kærlighedens evigheds mod
indeni.
Et
gammelt mundheld siger at kærlighed er blind.
Videnskaben
siger det samme.
Man
forelsker sig bedre i mørke.
Vi
tiltrækkes af hinanden når mørket falder på fordi propillerne udvider sig.
Det
er også derfor vi nemmere forelsker os i brun-øjede folk.
Men det gamle ordsprog
kærlighed er blind kan jeg ikke genkende.
Jeg ville vælge det lidt
anderledes, og i stedet sige:
Forelskelse gør blind
Kærligheden går med kontaktlinser
Jeg har endnu ikke forelsket
mig i et rigtigt menneske.
Det vil selvfølgeligt ikke
sige at mændene er lavet af plastik, men det jeg mener,
er at de mænd jeg har
forelsket mig i har været drømmebilleder på en uvirkelig væk.
Det er samme udsagn her gang: Den mand jeg lige har mødt
er alt det jeg har ledt efter.
Han er helt og aldeles
vidunderlig.
Ingenting stritter imod.
Forelskelsen blinder så
meget at man heldigvis kun ser det nye menneske som fejlfrit.
Når kærligheden så slår ned
viser det sig pludseligt at det menneske der lignede ridderen på den hvide hest
er levende, drypper på brættet, snorker, læser på lokummet, vasker karkludene
ved 30 graders uldprogram.
Her bliver kærligheden
stærk.
Kærlighed holder af fejlene.
Kærlighed lærer os at få øje
på egen fejl og at leve med andres særheder.
Det øjeblik man ser at ingen er fuldkommen bliver kærligheden
fuldkommen.
Den går fra blind til bruger
af briller.
Kærligheden ser netop
mennesket.
Den forstørrer alt virkeligt
hos den anden.
Forelskelsen gemmer sig bag
sit svagtseende væsen.
Og det gør ikke forelskelsen
ringere.
Dens skønhed er netop at den
kan forgude.
At den giver tro på at det
er den eneste ene man har mødt.
Og forelskelsen holder lige
tidsnok til at man er klar til kærlighedens favntag.
Klar til gentagelsen
vidunderlige varme hånd.
Endnu en dag med det samme
ansigt på puden ved ens side.
Endnu en dag med det
velkendte godmorgen.
Kærligheden er i fare for at
blive vane.
Det valgte menneske kan
blive et møbel i ens tilværelse.
Kærligheden må med mellemrum
brydes af forelskelsens overraskende hurtighed.
Man kan forestille sig en mand og kone.
Manden
har i 30 år i træk serveret kaffe og rundstykker på sengen hver morgen.
Man
glemmer til sidst at sætte pris på det.
Men
den morgen han ikke gør det.
Så
indtræder længslen efter de sprøde rundstykker.
Efter
ritualet, det genkendelige.
Man længes efter det velkendte.
Men
får jo lige så hurtigt øje på, at
hvis han ikke havde ladet være med
at
varme rundstykkerne den dag, så
havde man aldrig fundet den længsel.
Så
havde man ikke fået øje på hvor herligt ritualet er.
Det
øjeblik man længes mod noget vokser også kærligheden til det.
Længslen
kommer man til at holde af..
Så
meget, at man længes efter længslen.
Kærligheden forguder ikke, som forelskelsen gør det.
kærligheden holder helligt.
Vi skælder et helt liv på
vores nærmeste over deres ritualer.
Forny dig dog menneske.
Lær dog at ramme brættet.
Men de ord vi bruger mod
vores elskede, må kun vi selv bruge
Det man lige kærligt har
skældt ud over på sin mand,
Bliver man rasende over at
høre andre sige om ham.
Hvad fanden ligner det at
sige den slags.
Selv må man gerne sige det.
Der er jo kærligheden
samtidig med,
trods de hårde ord.
Men ingen, ingen andre skal
sige noget af samme skuffe.
Vi forsvarer den eneste ene
mod angreb udefra og angreb på sig selv.
Kærligheden er loyalitet
indbygget med sin egen retfærdighed.
Den dag man finder sig i
andre menneskers dårlige ord om den man lever med er kærligheden brast.
Kærligheden er fri i sin uovervindelige
tilstedeværelse.
Brister den for to lever den videre i dem hver for
sig.
Ethvert
menneske leder efter kærlighedens garantibevis.
Elsk
mig for evigt eller ikke overhoved.
Det
er kærligheden ukuelige håb.
At
den er evig.. så længe den varer.
Hvad skal vi med ægteskabet som ide?
vi skal turde tage dødens ord ind på lige linie med kærligheden.
I det kirkelige
rum møder ordene til døden os skiller,
der er man mest fri.
Der vælger man netop for livet.
Døden minder om liv, fortæller om at man tar
kærlighed så alvorligt at man sætter livet ind på det.
Jeg har fundet på den ultimative morgengave: En gravsten!
Det er måske ikke den mest moderne ide, men min
tanke var at tage de ord alvorlige.
At ægteskabet er en ny begyndelse.
Vores navne står på stenen og vores vielsesdato.
Mister vi kærligheden eller dør fra hinanden er det
der livet hører op.
Det er den dato der skal stå som dødsdag på vores
sten.
Men vi håber da ikke at den ender med at stå inde
hos skilsmisseadvokaten.
Kærligheden lover os ikke noget.
Løfter i kærlighed kan kun vi selv indfri.
I genkendelsen,
I tilliden,
I kampen for at nærme os den gåde vi aldrig kan løse.
Kærlighedens gåde.
Lars lilholdt har i 1993
skrevet om hvor umuligt det er at navngive den gåde.
Kald det kærlighed, kald det
lige hvad du vil… han finder ikke et navn
Det eneste svar han finder,
Er samme svar som Grundtvig
fandt i hans kærlighedstro.
Kærligheden er en gave.
Vi kan tage imod den eller
kaste den bort.
Vi stifter ikke gæld ved at
modtage den.
Kærligheden er netop fri fordi den ikke er en selverhvervelse,
Den er med andre ord livets egentlige
gave.
Det overskud alting gror af.